最近網上和微信上流傳著一種觀點。有人認為：“聚乙烯丙綸防水卷材無論從材性還是施工應用的可靠性而言，都存在重大缺陷，不適合作為一種防水材料使用�！痹撊耸可踔琳J為，要從標準和規范上徹底淘汰掉聚乙烯丙綸防水卷材產品。觀點出來，贏得了不少人的附和。
聚乙烯丙綸防水卷材到底是一種什么樣的產品?它該不該被淘汰?我們應該怎么正確看待一種防水材料?近日記者采訪了防水行業的相關人士，聽取了他們對聚乙烯丙綸防水卷材的相關看法。
我認為簡單地肯定或否定某一類防水材料，都是不科學的，因為萬事萬物都很復雜。從辯證法上來說，事物有好的一方面，也有壞的一方面，要分開來看，要看它的主要方面，要看它用在什么地方，怎么用，用誰的，誰來用。”
——中國建筑學會防水技術專業
委員會專家委員會副主任委員葉林標
葉林標是我國防水行業的泰斗級專家，與建筑防水打了半個多世紀的交道，深入的工程現場無數。他所在的北京市建筑工程研究院建筑工程質量司法鑒定中心，每年都有很多起因為房屋滲漏引起糾紛、追責等進行司法鑒定的案例。
葉林標表示，從他所接觸的工程案例以及司法鑒定案例來看，沒有哪種防水材料就一定行，哪種防水材料就一定不行。像防水行業應用量最大的SBS改性瀝青防水卷材，一些廠家為降低成本在其原材料中摻入大量的廢膠粉，導致材料性能差，或者SBS改性瀝青防水卷材熱熔焊接不到位引起滲漏引發糾紛的案例也比較多。用聚乙烯原生料生產的聚乙烯丙綸防水材料，也有很多良好的工程案例，如一些地鐵工程、地下室工程，十多年了還是沒有滲漏情況發生。
在葉林標看來，只要是真材實料、注重產品品質，哪怕是材料性能略有缺陷，也可以通過系統來彌補。而那些材料性能再好的產品，如果掛羊頭賣狗肉，也只是虛有其表。市場是最好的試金石，防水材料可以讓它慢慢地自我淘汰，用標準和規范徹底淘汰掉聚乙烯丙綸防水卷材產品不可取。
聚乙烯丙綸防水卷材之間的搭接一般是通過聚合物水泥粘結料與丙綸或滌綸纖維粘接實現的，這種搭接施工方式被一些專業人士所詬病，因為這屬于不同材質間的搭接，且不是密閉性防水封邊。
用水泥膠搭接聚乙烯丙綸防水卷材，大面鋪貼上沒問題，關鍵在于搭接邊，需要揚長避短，改進施工工藝。
—— 中國建筑業協會
建筑防水分會秘書長曲慧
曲慧告訴記者，聚乙烯丙綸防水卷材與非固化型防水粘結料復合防水施工技術被列入2014年住房和城鄉建設部推廣應用的十項新技術。非固化型防水粘結料的使用，彌補了聚乙烯丙綸防水卷材搭接方面的先天不足。她還強調，要達到良好的防水效果，聚乙烯丙綸復合防水卷材產品在施工過程中必須注重結構整體防水效能，而不是強調防水卷材本體材料的單獨阻止水滲透能力。
曲慧進一步解釋道，目前很多工程使用兩層聚乙烯丙綸防水卷材，錯縫(1/2或1/3)搭接，這樣更為保險。在整個防水系統中，層層結構起到了滲漏水的阻滯作用。
針對有人提出的“聚乙烯膜耐熱性和耐老化性能差，不適合用作建筑防水工程”論調，曲慧表示，聚乙烯是一種塑性材料，在80攝氏度范圍內受熱變形可恢復，防水層一般不會超過這個溫度。且絕大多數防水層外面會有保護層，聚乙烯丙綸防水卷材不會外露使用，不會受紫外光直射，不會影響其耐老化性能。
“為什么有這么多人反對用聚乙烯丙綸防水卷材，其中很重要的一個原因是有很多小廠家、小作坊用聚乙烯再生料做聚乙烯丙綸防水卷材，影響了該材料的使用年限。在山東、河北等地，一些商販把洋垃圾做成聚乙烯的‘N’次料，賣到遼寧省遼陽等地的一些作坊里。那里生產的聚乙烯丙綸防水卷材每平方米才賣三四元錢，根本起不到防水作用，對行業造成的沖擊也很大�！币晃徊辉敢馔嘎缎彰男袠I人士這樣告訴記者。
高分子聚乙烯丙綸復合防水卷材必須使用真正的聚乙烯顆粒原生料，用一次性熱壓復合而成。而目前市場上大量出現的偽劣假冒聚乙烯丙綸復合防水卷材則是使用再生料進行熱壓復合。再生料和真正原生原料價格相差兩三倍。市場上0.7毫米厚的真聚乙烯丙綸復合防水卷材價格均在20元以上，而劣質的聚乙烯丙綸復合防水卷材僅售三四元，不僅擾亂了正常的市場秩序，給建筑帶來滲漏隱患，還造成了誤解，讓人以為聚乙烯丙綸復合防水卷材質量差，導致有的專家甚至建議要取消聚乙烯丙綸復合防水卷材。
——業內人士
“營造防水行業公平競爭的市場環境，是行業未來5~10年重點要做的事情。”中國建筑防水協會理事長朱冬青說，“狠抓材料生產和施工服務全產業鏈的質量提升，是防水行業轉型升級的主要方向，也是提升行業整體價值的途徑。聚乙烯丙綸防水卷材作為防水材料中的一員，進一步提升產品質量，規范其使用范圍和用途，是未來我們要做的事情�！�
